定定偎這過 嚨無來加油

不誇大 不作假 講真話 夠客觀

想入手Volvo電車?選C40就對了-Volvo C40 Recharge

想入手Volvo電車?選C40就對了-Volvo C40 Recharge

瀏覽人次:33875

想入手Volvo電車?選C40就對了
Volvo C40 Recharge

2021年確認導入,2022年底交車、2023年初才媒體試駕,是甚麼車讓試車組等了那麼久?答案就是Volvo第二款純電產品「C40 Recharge」,C40在家族中可是純電產品的新產物,強調個性與帥氣取勝的設計,是吸引消費者的主要特色,不過與XC40 Recharge的高度相似性,加上接近的價位設定,讓人不禁思考選擇C40的理由,而試車組在體驗完之後,倒是認為如果要入手Volvo純電車款,直上C40準沒錯,究竟為何?此篇試車報告分析給您知。

Coupe Like風格

Volvo少見的產品風格

Volvo近年來的產品戰略乃是以電動車為主軸,不光是研發純電車型,也在內燃機車款上導入Plug-in Hybrid系統或48V輕油電架構,以符合品牌邁向全純電化的佈局,不過該品牌直到2021年才在台灣推出首款純電車型「XC40 Recharge」,設計上雖與XC40燃油版有著截然不同的思維,但對於消費者來說還是會容易會有「XC40純電版」的想法。

 

但如今C40 Recharge正式在台販售,確實也讓Volvo在純電產品上有了更大的操作空間,並也補足品牌一直欠缺的「類跑車SUV(Coupe Like SUV)」產品線,不過Volvo也似乎知道C40 Recharge在定位上與XC40 Recharge的高相似度,因此導入台灣的車型僅有單一版本,那就是C40 Recharge Ultimate, Twin Motor,建議售價229萬元,相較於XC40 Recharge的頂規版本要高出10萬元,看得出原廠針對兩車所做出的價位區隔。

 

C40 Recharge的車身尺碼設定為4440x1873x1596mm,軸距則為2702mm,與XC40 Recharge十分接近,而外觀設計上車頭部分與XC40 Recharge幾乎如出一轍,水箱護罩也是電動版專屬的全覆式造型,外觀辨識上更具特色;車尾除了C40 Recharge專屬的斜背線條外,特殊式樣的尾燈搭配雙尾翼設計,也是吸引目光的最佳元素,在路上也有一定程度的吸睛度。

▲Coupe Like的車身線條,搭配尾燈設計讓C40 Recharge呈現出特別的視覺氛圍。

▲全覆式的水箱護罩可是Volvo電動車的外觀最大特徵。

▲C40 Recharge的鋁圈別具特色,而後輪寬度達255mm可是性能化的配置。

▲雙尾翼的設計也是C40 Recharge特別的配置,訴求降低風阻對車體的影響。

▲斜背的線條加上略為外突的後葉子板,看起來有如高性能車一般。

▲雖然C40 Recharge看似與XC40 Recharge相當類似,但實際上本車可是Volvo純電車系的全新衍生產物。

 

Google化配置

維持SUV的高實用性

而C40 Recharge車內的設計也與XC40 Recharge十分雷同,但本車在中控台與車門上皆使用了「阿比斯庫透光地形圖嵌飾」,LED背光搭配圖樣呈現出的光澤可是頗為迷人,而也由於C40 Recharge僅為單一編成,在配備上自然也是給好給滿;而在Volvo在近期導入Google車載系統後,不僅陸續將此套車載系統搭載於旗下車款上,在C40上也能看見此套系統的搭載。

 

中央的9吋Google車載系統介面可透過登入Google帳號,使用如Google Maps、Google Play商城的相關服務,並下載APP到車機上,另外第三方的APP如Spotify等也可使用關聯帳號登入,提升使用便利性;另外Apple手機用戶也可透過USB線材(註:連接孔為USB-C規格),使用Apple CarPlay功能。不過Google車機的精隨可是在於車語音助理的功能,可透過其設定路線、調整空調、詢問天氣、甚至是說笑話等,但由於現在僅支援英文語音,日後可透過OTA功能更新,即可使用中文語音。(註:依照原廠更新時程)

 

另一方面,12.3吋數位儀錶也支援Google地圖顯示,可直接顯示導航路線,此外像是雙區恆溫空調(附後座出風口)、全景玻璃車頂、電動尾門等也都是提升C40舒適性的配置;但也別忘了Volvo著名的主動安全(City Safety)與駕駛輔助(Pilot Assist 2),具備Level 2能力的輔助,對於長途行車來說可降低不少壓力。

 

既然C40 Recharge是採用Coupe Like的車體線條,想必不少人對於其後座車室空間的影響頗為關注,但實際上本車依然保有足夠的車室空間,坐入後座頭部並不會感受到壓迫感,加上全景玻璃車頂的視野開闊感,實際上也有十分舒適的體驗。不過在後座中央的底板突起相當明顯,這是由於有部分電池放置該處,若是滿員乘坐時坐於中央的乘客的腿部可能會有影響,這點倒是得多加留意。

 

至於行李廂部分,在五座配置下擁有413L的容積,開口的寬度足夠加上尾門開啟的高度高,在置物機能上可是有著高便利性,而將6/4分離設計的後座椅背傾倒後,可用容積則為1205L,而平整度高的底板也是能滿足日常置物所需,而在下方也有隱藏式置物區,但底板並非兩段式設計(註:可向前收折但無法向下收納),因此用來擺放些小物品也是十分適合。

▲本車的過彎表現主要以對應市區的路況行駛為主, 彎道上還是以穩至上。

▲C40 Recharge內裝設計與XC40 Recharge相當類似,但在飾板上可是有顯著區別。

▲9吋Google車載系統的便利性高,可透過登錄Google帳號使用Google Maps或下載APP。

▲Google語音助理是相當便利的功能,但至今尚未支援中文辨識,原廠表示日後則可透過OTA更新使用。

▲全景玻璃車頂可提升採光與視野,但未配置有遮陽簾較考驗夏天的隔熱能力。

▲C40 Recharge門飾板可發光設計相當特別,這也是其主要的內裝視覺特色。

▲由於車頭的馬達體積不大,因此設計有置物盒,補胎劑等小物品也放置於此。

▲後座的空間並未因C40 Recharge的Coupe Like設計受到影響,依然擁有優異的空間表現,只不過中央的突起會影響中央乘客的乘坐感受。

▲行李廂空間表現符合水準,應付日常置物需求可是毫無問題。

 

 

Volvo零百最速

實力強悍卻十分低調

C40 Recharge的動力架構採用前後各配置一馬達的設計,除了可組成eAWD架構之外,可輸出408hp/67.4kgm最大動力,並配置了78kWh的電池組,這與XC40 Recharge的架構完全相同,而在去年初的XC40 Recharge試駕中,試車組測出了0∼100km/h僅4.78秒的成績,而此次C40 Recharge則是實測出0∼100km/h為4.51秒的表現,不僅比原廠數據還快,也是目前Volvo全車系市售車最速紀錄,至於0∼400m則繳出12.8秒的成績。

 

實際上測試時,C40 Recharge起跑完全無打滑的現象,雖然電動車起步全扭力的特性加上本車扭力達57.4kgm,但eAWD架構與電控系統可是提供了不少幫助,起跑時的衝勁也宣示了本車的實力所在,而在電動車較不擅長的高速域也不見動力疲乏的現象,這也能從0∼400m的通過末速177.12km/h上可發現。另外在驅策C40 Recharge的動力上,可得留意全電門下動力湧現的反應,對於不熟悉電動車特性的車主來說,過於魯莽可是會令人十分震撼的。

 

當然,對於Volvo電動車的車主來說,會用到全動力輸出的情境可是相當地少,大多是一般通勤的情境需求,此時Volvo的單踏板模式就相當重要,開啟後雖需要花點時間習慣動力回收的減速特性,一旦習慣之後可是能透過電門控制加減速的幅度,不僅可降低對於煞車的負擔,還替電池多充點電。說到電池,C40 Recharge的78kWh電池擁有514km的續航里程,比起XC40 Recharge要多出不少,似乎是在電動架構上有所進化,充電部分則是支援J1772(AC)/CCS1(DC)的規格,亦支援高速快充,可在短時間內補充電力。

 

至於C40 Recharge的動態表現,說實話Volvo的車款大多不是操控至上取向,在都會區能自由穿梭才是重點,所以C40 Recharge的設計在都會不僅可提供良好的行駛路感,窄巷中能感受到轉向所帶來的靈活感,這些都是C40 Recharge所具備的優勢,至於山路的話則以順暢行駛為最高指導原則,並且透過穩健的懸吊支撐,讓後座乘客能有舒適的行路質感為最上策。

▲Volvo零百最速車款的動力表現可是相當令人驚豔,但全電門的加速反應可是令人震撼。

▲單踏板模式習慣後可是相當好用,不僅可降低煞車的使用還可替電池多充一些電。

▲支援高速快充的設計讓C40 Recharge可在短時間內補充電量。

 

超越試車短評

C40 Recharge的整體表現相當符合Volvo對於電動車的訴求,穩定的行駛表現、高性能但也兼顧實用性高的續航里程,加上科技化的內裝設計,對於消費者來說有著足夠吸引力,而其個性化十足的外觀設計也是獨到特色。

 

回歸到一開始的問題,C40 Recharge與XC40 Recharge在選擇上的建議,試車組認為如果有預算建議直上C40 Recharge,畢竟差價10萬元之下可換到更為吸睛的外型,加上續航力更長的表現,何樂而不為?