定定偎這過 嚨無來加油

不誇大 不作假 講真話 夠客觀

電動車SuperTest#3-Volvo XC40 Recharge P8 AWD

電動車SuperTest#3-Volvo XC40 Recharge P8 AWD

瀏覽人次:36593

電動車SuperTest#3
Volvo XC40 Recharge P8 AWD

Volvo近年來相當積極投入新動力開發,從油電混合、雙增壓燃油引擎到PHEV應有盡有,而面對EV時代的來臨,更早早推出旗下首款純電車:XC40 Recharge,不過這回總代理讓國內消費者等待許久,雖然早在新冠疫情爆發前的台北車展就接受預訂,但直到2021年才公佈預售價格,最後終於在2022農曆年後正式上市。

 

有趣的是XC40 Recharge在國內上市後不久,國外原廠就已公佈此車的小改款車型,主要更動為比照C40 Recharge的車頭造型,並在P8四驅版本下追加P6前驅入門動力,只是在全球晶片荒的影響之下,原廠產能仍是相當有限,想看到小改款車型在台上路,相信又是好一陣子之後的事了。

 

基本概述

XC40 Recharge最早在2019年就於國外亮相,雖然是以燃油車款的CMA平台衍生而來,但實際上為了純電化還是進行不少修改,因此即便外觀看起來大同小異,但車體結構還是有些許不同,動力配置前後雙馬達構成的eAWD系統,並採取P8單一輸出設定,可帶來408hp、67.3kgm最大輸出,原廠公佈0∼100km/h加速僅需4.9秒,性能頗為強悍。另一方面電池容量為78kWh,最大續航里程可達418km(WLTP),能源效率則為4.2km/kWh,由此不難發現本車不只加速性能亮眼,實用性也頗有看頭。

 

值得一提的是,Volvo在XC40 Recharge發表約一年半後,緊接著再推出第二款純電作品:C40 Recharge,其外觀採取時下流行的斜背設計,並延續XC40 Recharge的基礎架構,重點在於P8雙馬達四驅、P6單馬達前驅雙動力並行,提供消費者更多元的購車選項,而目前國內也已傳出C40 Recharge展開接單的消息,相信會在不久之後看到實車現身,同時也是品牌佈局電車市場的下一個重點。

 

為因應接下來的EV銷售,總代理早已在國內展開充電佈局,目前與Noodoe、EValue 及 EVOASIS三大系統合作,提供車主上述業者AC/DC充電8折優惠,當然在自家展間也少不了充電設施的佈建,截至2021年已完成11座DC快充、120座AC慢充站,若是使用150Kw充電設施,補充10∼80%電力最快僅需37分鐘,可提供約300km的續航里程,此外也支援7.2kW交流電慢充,介面則是國內最大宗的CCS1與J1772,總代理並提供電池組8年16萬公里保固,整體配套措施十分完善,提供車主更便利、安心的EV用車體驗。

XC40 Recharge P8 AWD

最大動力 408hp/67.3kgm

電池容量 78kWh

公布續航里程 418公里(WLTP)

售價219萬元

 

測試項目

●耗能記錄:巡航/加速/山路/市區

●零四加速、性能實測

●Level 2半自動駕駛體驗

●靜止與定速噪音實測

●下坡路段電能回充效率實測

 

耗能記錄

電量消耗實況

▲繼上次XC40 Recharge試車的南北長征後,這回試車組展開一日SuperTest,行程涵蓋市區、高速、山路等多元路況,藉由實際用車情境測試耗能。

 

Route.1

高速巡航+全力加速

行駛距離 54.3公里

消耗電量 16 %

儀錶顯示能源效率 21.5 kWh / 100km

出發前確認電池電量充至100%,並將里程、平均耗能歸零,從台北堤頂交流道一路沿著國道1號前進,於五股轉接64快速道路前往台北港,期間大多是以道路速限巡航,不刻意超車也沒有激烈的加減速,抵達八里時行駛里程為35.4公里,電池電量為91%,換算下來每度電約可行駛4.68公里。緊接著實施一趟「全電門」加速測試後,轉上61快速道路進行拍攝工作,並於竹圍附近折返回八里,總里程來到54.3公里,電量顯示為84%,經換算後平均耗能約為4.32 km/kWh。

▲高速路段上大多以道路速限行駛,途中還進行加速測試。

 

Route.2

山路上下坡

行駛距離 16.5公里

消耗電量 5 %

儀錶顯示能源效率 22.3 kWh / 100km

離開八里後,緊接著進入山區道路前往觀音山前進,首先是陡峭的爬坡路段,由於前方剛好遇到慢行貨車,在不超車順順開的原則下,抵達觀音山頂時大約行駛了6.9公里,電量消耗4%,算起來每度電只跑2.21公里,可見爬坡時的耗電量明顯倍增。隨後從山頂轉接極為陡峭的中直路下山,此時開啟One-Pedal-Drive單踏板功能,以強化回充的模式行駛下山,抵達平面路段時電池電量增加了1%,儀錶上顯示的能源效率進步至22.3 kWh / 100km,整個山區路段共行駛了16.5公里,電量消耗5%,換算後每度電可跑4.23公里,而且這是上坡比下坡略長的情況下測得,表現合乎預期。

▲下坡路段開啟One-Pedal-Drive單踏板功能,可強制電能回充達到節能效果。

 

Route.3

中高速巡航

行駛距離 16.6公里

消耗電量 4 %

儀錶顯示能源效率 21.3 kWh / 100km

從觀音山下山後,隨即又轉上64快速道路轉接國道1號返回台北,途中在閘道轉接處有遇到輕微塞車,其餘路段皆以80∼100km/h左右的車速巡航,並開啟PAII系統的主動巡航功能體驗ADAS作動,抵達台北濱江街交流道時,這段路總共行駛了16.6公里,電池消耗電量為4%,換算起來每度電約跑了5.32公里,可見在穩定的中高速巡航下,能源效率是有顯著提升的,而檢視儀錶上顯示的21.3 kWh / 100km平均耗能,也可發現數字下降些許,與分段測試結果相互輝映。

▲高速路段開啟PAII智駕巡航,在時速80∼100km/h左右行駛16.6公里後,測得每度電跑5.32公里的好成績。

 

Route.4

台北市區慢行

行駛距離 70.4 公里

消耗電量 18 %

儀錶顯示能源效率 20.4 kWh / 100km

最後回到台北市區,展開長達70km以上的都會走行,途中行經松山、信義、大安等行政區,除了有信義、仁愛、復北、八德、民生等紅綠燈較多的主要幹道外,也駛入信義區虎林街、福德街等狹小巷弄,期間下午時段的北市交通流量大,紅燈秒數大多在90秒上下,長時間的走走停停加上車內吹冷氣,最後總共累積了70.4公里的市區里程,電池電量從75%下降到57%,經換算後平均每度電可跑5.01公里,可見在都會環境中的節能表現出色,也突顯電動車的絕對優勢。

▲北市都會區中大多是走走停停的壅塞狀態,紅燈停等秒數甚至都在90秒上下。

▲接近下班時段的內湖開始「大逃殺」,不僅紅燈相當多,行駛速度也大致不超過30km/h。

 

衝刺性能

零四加速測試

▲全電門彈射起跑,車身動態穩定衝出,過程中感受不到滑動,效率表現相當出色。

▲受惠於雙馬達與底板電池所構成的52:48前後配重,高效率電子四驅造就非凡加速實力。

 

測試結果

0∼100km/h 4.68sec@70.36m

0∼400m 13.04sec@173.27km/h

除了進行耗能測試外,性能表現當然也是值得關注的重點,尤其電動車因先天輸出特性使然,加上電控系統的日新月異,短距離衝刺大多具備燃油車難以匹配的好成績,而以XC40 Recharge而言,前後雙馬達購成的eAWD本是一大利器,加上高達408hp/67.3kgm的最大輸出,只要電控設定搭配得好,實力相信不容小覷。

 

實際進入加速測試,XC40 Recharge並沒有配置關閉穩定系統的選項,直接全電門彈射起跑,四個輪胎依舊緊緊抓住地面,車內不僅沒有感受到一絲滑動,衝刺推力也毫不保留的傾洩而出,坦白說在時速100km/h以內感受不到衰退,中高速衝刺也能展現不錯穩定性,最終0∼100km/h成功跑進四秒台,而且比原廠公佈的數據還快上不少,或許這在高性能EV世界裡不算罕見,但還是讓人見識到Volvo電動車的厲害,加速實力直接獲得驗證!

▲車輛起跑後,加速到時速60km/h前呈現高原式出力,隨後加速G值開始緩緩降,但通過100km/h關卡時仍有超過0.4G推力,高效傳輸造就4.68秒的百公里加速成績,至於零四也在水準之上,秒數不僅壓在13.04sec,通過末速更超過170km/h,性能實力展露無遺!

 

 

主動安全

Level 2智駕輔助體驗

測試結果

ACC自動跟車

車道辨識能力

車道置中維持

安心與信賴感

Volvo開發的ADAS系統向來有口皆碑,PA智能駕駛輔助系統進化到第二代之後,除了功能更豐富之外,作動信賴感、平順度都有相當出色的表現,以XC40 Recharge為例,ACC主動車距控制巡航為全速域作動,跟車時能對應國內較複雜的交通路況,遇到旁道車輛忽然切入時也能適時反應,而且跟車狀態下的加減速柔順,車道維持輔助功能也沒有一絲突兀,實際用起來相當令人安心,也有助於行車安全性的提升。

▲PAII的主動車距控制巡航可一鍵開啟,使用起來很方便,作動也讓人安心。

▲達到Level2等級的ADAS系統已是市場主流,Volvo在豐富度、信賴感等層面上都有令人滿意的表現。

 

座艙靜肅

靜止與定速噪音測試

測試結果

靜止(空調關閉)53.4dB

靜止(空調風速2段)54.1dB

定速40km/h 55.7dB

定速60km/h 58.2dB

定速80km/h 59.9dB

註:測試時環境噪音為54.6dB

噪音測試部分,地點選在台北港附近的西濱公路執行,確認周遭沒有其他車輛噪音影響下,環境噪音為54.6dB,車輛靜止狀態下,空調開關之間有0.7dB的差距,至於行駛狀態下的噪音表現則合乎預期,落差比較大的區間為40km/h與60km/h這段,大約有著2.5dB的差異,反而是高速狀態下所增加的噪音不多,能夠將機件聲、風切聲、胎噪有效抑制,突顯電動車在靜肅面的優勢。

 

動能回收

下坡回充實測

測試結果

下坡滑行 2.7公里 電量回充1%

從觀音山遊客中心出發,沿著中直路下山來到64快速道路交流道口,整段路大約是2.7公里,途中全程開啟One-Pedal-Drive單踏板功能,在相當陡峭的下坡上,放開電門後車輛會慢慢減速至2、3km/h滑行的狀態,幾乎已接近靜止狀態,此時略為補下電門,將車速提升至10∼30km/h左右,透過儀錶可見系統正處於回充狀態,抵達山下確認數據,電池電量增加了1%,等於行駛下山的這2.7公里完全沒有用到既有電量,回充效率獲得驗證。

▲陡峭下坡開啟One-Pedal-Drive模式下山,僅約2.7公里就能獲得1%的電量回充,效果算是顯著。

 

總結報告

結束一整天的測試內容,返回內湖還車時儀錶顯示能源效率為20.4 kWh / 100km,換算起來每度電可跑4.9公里,隨後接上充電線實際將電池充滿,設備顯示的充電量為35.72kWh,再以里程錶上的157.8公里進行換算,實際上每度電的行駛里程為4.41公里,兩者之間大約有0.5公里左右的差異,不過也都在原廠公佈的4.2km/kWh以上,尤其此回測試包含了極端加速測試,還在市區走走停停超過4小時、70公里以上,讓測試結果更具參考價值。至於在其他關卡中,XC40 Recharge也都有水準上的表現,對照219萬元建議售價,更加突顯高C/P值與均衡務實的車格特質。

 

Test Result

實測耗能

●平均耗電量 4.41 km/kWh

 

實測性能

●0∼100km/h 4.68sec

▲結束一整天的各項測試,總行駛里程來到157.8公里,還車將電池充滿後,實際充電量為35.72kWh,換算下來平均每度電可跑4.41公里。

▲結束行程後電池電量剩餘57%,行車電腦顯示的續航里程還有220公里。